Kalkulatory
Najnowsze artykuły
Pojęcia inwestycyjne
Najlepsze ETF na wodę to iShares Global Water (największy, dużo wodociągów) i L&G Clean Water (najtańszy z dużych). Żaden nie jest notowany na GPW.
Autor
Zespół redakcyjnyWeryfikacja merytoryczna
Zespół merytoryczny
Kluczowe wnioski z tekstu
Największy i najpłynniejszy ETF na wodę to iShares Global Water (IQQQ, ok. 1,9 mld euro) z prawie połową portfela w wodociągach, ale też z najwyższym TER – 0,65%. Najtańszy z dużych jest L&G Clean Water (XMLC, TER 0,49%) z równymi wagami spółek, a Amundi MSCI Water (LYM8, 0,60%) wybiorą szukający filtra ESG i przewagi firm przemysłowych. Żaden nie jest notowany na GPW – wszystkie kupisz na Xetrze w euro, a najtańszy Xtrackers (0,35%) ma tylko ok. 8 mln euro aktywów.
| Fundusz | Ticker (Xetra, EUR) | TER | Aktywa | Dywidendy | Spółek | USA | Wodociągi |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| iShares Global Water | IQQQ | 0,65% | ok. 1,9 mld EUR | wypłacane 2× w roku | 67 | 56% | 46% |
| Amundi MSCI Water (Dist) | LYM8 | 0,60% | ok. 1,5 mld EUR | wypłacane 1× w roku | 44 | 62% | 24% |
| L&G Clean Water | XMLC | 0,49% | ok. 590 mln EUR | akumulowane | 59 | 56% | 15% |
| Xtrackers MSCI Global Clean Water & Sanitation | XDG6 | 0,35% | ok. 8 mln EUR | akumulowane | 66 | 41% | 8% |
Wszystkie cztery to ETF-y z replikacją fizyczną na akcje wodociągów, producentów sprzętu (pompy, rury, zawory, liczniki) i firm od uzdatniania wody.1234 Zachowują się więc jak fundusze akcji i niosą ryzyko typowe dla ETF-ów akcyjnych – gdy spada cała giełda, zwykle spadają razem z nią. Stan na październik 2026.
Fundusze różni przede wszystkim indeks: od niego zależy udział wodociągów, koncentracja i udział USA. Koszty i wielkość funduszu liczą się w drugiej kolejności.
Udział wodociągów waha się od ok. 8% w Xtrackers do ok. 46% w iShares – i to najmocniej odróżnia ETF-y wodne od siebie. Wodociągi mają stabilne przychody, bo za wodę płaci się niezależnie od koniunktury, a ceny często zatwierdza regulator, ale rosną wolniej. Firmy przemysłowe (pompy, filtry, armatura) mocniej zależą od inwestycji budowlanych i przemysłu – w dobrych latach zarabiają więcej, w złych tracą szybciej.
W iShares Global Water dziesięć największych spółek to ok. 55% portfela, a największa (American Water Works) waży ok. 8%.1 Amundi MSCI Water ma spółki o zbliżonych wagach, po ok. 4% w czołówce.2 L&G Clean Water stosuje równe wagi – dziesięć największych pozycji to tylko ok. 23% portfela, a dużą część stanowią małe i średnie firmy.35
We wszystkich funduszach dominują spółki z USA – od ok. 41% do ok. 62% portfela. Na wynik w złotych wpływa więc kurs dolara, a także funta, franka czy jena. Żaden z opisanych funduszy nie zabezpiecza kursu walut.
TER ETF-ów wodnych wynosi od 0,35% do 0,65% rocznie – kilka razy więcej niż w ETF-ach na szerokie indeksy. Fundusz z kilkoma milionami euro aktywów może zostać zamknięty, a jego cena na giełdzie ma zwykle szerszy spread.
iShares Global Water to najstarszy (od 2007 roku) i największy ETF wodny w Europie.1 Śledzi indeks S&P Global Water, który dzieli spółki na dwie grupy po 50% wagi: wodociągi i infrastrukturę oraz sprzęt i materiały.6 W czołówce są American Water Works, Xylem, brazylijski SABESP oraz brytyjskie United Utilities i Severn Trent.
Fundusz wypłaca dywidendy dwa razy w roku. Istnieje też wersja akumulująca (ISIN IE000CFH1JX2), ale jest znacznie mniejsza – ok. 63 mln euro.1
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Największy i najbardziej płynny ETF wodny | Najwyższy TER w zestawieniu |
| Duży udział stabilnych wodociągów | Wysoka koncentracja w top 10 |
| Długa historia notowań | Ok. 10% w spółkach z Brazylii |
Dla kogo: dla osoby, która chce mieć w portfelu dużą część spokojniejszych wodociągów i ceni płynność największego funduszu.
W Amundi MSCI Water ok. 62% portfela stanowią firmy przemysłowe, a spółki mają zbliżone wagi.2
Fundusz śledzi indeks MSCI ACWI IMI Water Filtered, który wyklucza spółki z niskimi ocenami ESG i zaangażowane w kontrowersyjne branże.7 W czołówce są Veralto, IDEX, American Water Works, United Utilities, Xylem i szwedzki Alfa Laval.
Podstawowa wersja (Dist) wypłaca dywidendę raz w roku. Jest też wersja akumulująca (Acc, ISIN FR0014002CH1) z tym samym TER, ale o wiele mniejsza – ok. 64 mln euro.2
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Duży fundusz, niższy TER niż iShares | Najwyższy udział USA |
| Wagi spółek bardziej wyrównane | Najmniej spółek w zestawieniu |
| Filtr ESG | Większa wrażliwość na koniunkturę przemysłu |
Dla kogo: dla osoby, która w temacie wody szuka raczej wzrostu firm technologicznych i przemysłowych niż stabilnych wodociągów.
Indeks Solactive Clean Water wybiera firmy z technologii, inżynierii i usług związanych z czystą wodą.5 Przemysł to ok. 54% portfela, a dzięki równym wagom dużo miejsca zajmują małe i średnie spółki, np. NWPX Infrastructure czy Gorman-Rupp. Wyróżnia go też ok. 14% udziału Japonii.3 Fundusz nie wypłaca dywidend – reinwestuje je w portfel.
| Plusy | Minusy |
|---|---|
| Najniższy TER wśród dużych funduszy | Mały udział wodociągów |
| Niska koncentracja w top 10 | Małe spółki bywają bardziej zmienne |
| Wersja akumulująca | Mniejszy niż iShares i Amundi |
Dla kogo: dla osoby, która chce rozłożyć ryzyko na wiele firm technologicznych i nie potrzebuje wypłat dywidend.
Indeks wybiera spółki, które wspierają 6. Cel Zrównoważonego Rozwoju ONZ (czysta woda i warunki sanitarne).8 W czołówce są jednak Kimberly-Clark, Essity i Unicharm (produkty higieniczne), West Fraser Timber (drewno) czy Bakkafrost (hodowla łososia), a wodociągi to niewielka część portfela.4
Na rynku są też inne małe ETF-y wodne: Global X Clean Water, First Trust Nasdaq Clean Edge Global Water i Deka STOXX Future Water ESG. Każdy ma poniżej 25 mln euro aktywów.9
Dla kogo: dla osoby, której zależy na niskim koszcie i szerokim temacie higieny i sanitacji – i która akceptuje ryzyko małego funduszu.
Żaden ETF wodny nie jest notowany na GPW, więc kupisz go na koncie maklerskim z dostępem do Xetry, LSE lub Borsa Italiana.10 Na Xetrze wszystkie cztery fundusze są notowane w euro, więc przy zakupie za złote dochodzi przewalutowanie. Zysk ze sprzedaży i dywidendy rozliczasz w Polsce według 19% stawki podatku.11
Od grudnia 2020 roku na giełdzie CME notowane są rozliczane pieniężnie kontrakty terminowe na indeks Nasdaq Veles California Water Index, który odzwierciedla cenę praw do wody w Kalifornii.12 To niszowy rynek – w Europie nie ma ETF-u UCITS, który by te kontrakty kupował. Towary, które faktycznie kupuje się na giełdzie, opisujemy w zestawieniu ETF-ów na surowce, a uprawy takie jak pszenica czy kawa – w artykule o ETF-ach na surowce rolne. Jak branżowe fundusze wpisują się w szersze inwestowanie, wyjaśniamy w poradnikach dla początkujących.
BlackRock (iShares). “iShares Global Water UCITS ETF – Fund Fact Sheet.” ↩ ↩2 ↩3 ↩4
Amundi. “Amundi MSCI Water UCITS ETF Dist – Factsheet.” ↩ ↩2 ↩3 ↩4
Legal & General Investment Management. “L&G Clean Water UCITS ETF – Factsheet.” ↩ ↩2 ↩3
DWS (Xtrackers). “Xtrackers MSCI Global Clean Water & Sanitation UCITS ETF 1C – Factsheet.” ↩ ↩2
S&P Dow Jones Indices. “S&P Global Water Index – Methodology.” ↩
MSCI. “MSCI ACWI IMI Water ESG Filtered Index – Methodology.” ↩
MSCI. “MSCI ACWI IMI SDG 6 Clean Water and Sanitation Select Index – Methodology.” ↩
Global X ETFs, First Trust Global Portfolios, Deka Investment. “Factsheety funduszy: Global X Clean Water UCITS ETF, First Trust Nasdaq Clean Edge Global Water UCITS ETF, Deka STOXX Future Water ESG UCITS ETF.” ↩
Giełda Papierów Wartościowych w Warszawie. “Główny Rynek GPW – ETF/ETC/ETN.” ↩
Sejm RP. “Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych, art. 30a (dywidendy) i art. 30b (zyski kapitałowe).” ↩
CME Group. “Nasdaq Veles California Water Index (NQH2O) futures – Product overview.” ↩
Wypróbuj obliczenia w naszym kalkulatorze inwestycyjnym.